Une vidéo qui interroge, en préconisant un changement radical du système d’installation des relais :
– pas de véritable démonstration de la méthode de mise en place en deuxième partie de vidéo
– répartition du choc sur le relais diminuée et traction vers le haut – ce qui questionne le risque accru d’arrachage sur des pitons fragiles, par ex
– il semble que l’on chercherait par ce biais à privilégier le confort de l’assureur sur la garantie de solidité du relais.
Le jeu en vaut-il la chandelle – alors que le risque d’accident évoqué pour l’assureur est minime, voire pas répertorié dans les annales?
Des opinions ou explications???
en début de la vidéo, assurer en dinamique sur l’une des méthodes, et en statique sur l’autre, c’est tricher un peu, non?