L’expédition de 1950 a été le sujet de maintes polémiques. Du rôle réel de Lachenal et de Herzog, de l’exploitation personnelle faîte par LE vainqueur de ‘l’Annapurna, du fameux contrat avec la FFME…
Yves Ballu, historien de l’alpinisme revient sur la fameuse photo (il en existe également une de Lachenal, prise par Herzog, mais floue…)
‘Les photos de Maurice Herzog n’ont pas été prises au sommet de l’Annapurna. A combien de mètres était-ils dans la pente où il a brandi ses fanions à bout de piolet ? Il prétend que le sommet lui arrivait à la taille. Ce qui est à l’évidence inexact, d’une part, au vu de la photo, d’autre part du fait que la prise de vue a été effectuée en contre-plongée, ce qui déforme la perspective. Au demeurant, l’arête file à droite, jusqu’au bord de la photo, sans découvrir le sommet. Jusqu’où ? Mystère. Donc, il est impossible de situer le ‘Vainqueur de l’Annapurna’ par rapport au sommet.’
Lire l’article sur le blog de Yves Ballu
