Depuis Juillet 2010 l?Universit? de Savoie est victime des frasques d?une chercheuse se disant victime des lobbys des stations de sports d?hivers en raison de ses travaux sur les effets n?fastes de la neige de culture. En effet Carmen de Jong a ?t? mise ? l??cart des deux projets dont elle ?tait coordinatrice. Pour elle le Pr?sident de l?Universit? a subi des pressions qui l?ont pouss? ? ?vincer la chercheuse. Pour se d?fendre Carmen de Jong a contact? des m?dias de toutes sortes pour monter une diabolisation de l?Universit? de Savoie.
Mais en ?tudiant toute cette affaire beaucoup d?incoh?rences apparaissent, Carmen de Jong ?tait-elle vraiment une victime des lobbys des canons ? neige ?
Quelques rappels
L?institut de la montagne
Dans ce contexte o? la montagne est con?ue comme une interaction de cette multitude d?acteurs qui n’a de cesse de se transformer, l’Institut de la Montagne se positionne ? l’interface de la recherche, des d?cideurs et des acteurs socioprofessionnels. Il met ? disposition son Centre de Ressources Montagne afin de faciliter l’acc?s ? l’information en proposant un Annuaire des acteurs et un Portail documentaire. Il a aussi pour mission de coordonner des projets de recherche ? montagne ? pluridisciplinaires et internationaux.
Carmen de Jong
Carmen de Jong est une allemande de 42 ans, docteur en sciences de l?Universit? Libre de Berlin, sa sp?cialit? est la g?omorphologie, discipline qui d?crit les formes de la surface de la Terre (relief) et explique leur formation et leur ?volution.
En France elle poss?de un diplome de professeur des universit?s.
L?affaire Carmen de Jong
F?vrier 2009, apr?s 2 ans de fonctionnement chaotique l?UMS (Unit? Mixte de Services) n?3046 du CNRS dirig?e par Carmen de Jong est ferm?e (lien CNRS, en page 9) ? cause de l?improductivit? de cette unit?. Ces d?faillances ont pour origine les nombreux d?saccords entre la chercheuse et les partenaires de l?UMS, partenaires comprenant : l?Universit? de Savoie, le CNRS, les Universit? Joseph Fourier et Pierre Mendes-France.
Juillet 2010, la chercheuse est mise ? l??cart des deux projets qu?elle menait en collaboration avec l?Universit? de Savoie.
‘Il n’y a pas de lien entre les deux d?cisions, assure Gilbert Ang?nieux, Pr?sident de l’Universit? de Savoie. La dissolution de l’UMS a ?t? d?cid?e dans la douleur, apr?s une dizaine de r?unions, car il remplissait pas son r?le. La responsabilit? administrative des programmes Alp Water Scarce et ClimAlpTour a ?t? retir?e ? Mme Carmen de Jong suite ? des inqui?tudes sur le suivi des projets exprim?es par nos partenaires europ?ens. Ces programmes se poursuivent aujourd’hui sous la responsabilit? d’une autre personne.’ (cf Montagne Magazine n?359)
Depuis Juillet Carmen de Jong se bat contre l?Universit? de Savoie car elle soutient avoir ?t? licenci?e ? cause de ses propos anti canons ? neige. Dans une interview pour ‘La voix des Allobroges elle r?pond ? la question ‘Vous pensez que c?est ce que vous dites sur la neige de culture qui est la cause de vos probl?mes ? l?Universit? de Savoie ? par ‘Oui, avec aussi mes prises de positions sur le changement climatique. Les exploitants de remont?es m?caniques ne veulent rien entendre l?-dessus.’ (lien)
La v?rit? sur une sombre affaire
Apr?s l??tude de cette affaire pendant plus d?un mois, beaucoup d?incoh?rences dans le discours de Carmen de Jong sont apparues.
Toujours pr?sente ? l?Universit? de Savoie ?
Carmen de Jong en parlant de sa mise ? l’?cart dit : ‘le pr?sident de l’universit? m’a d?barqu?e sans consulter les partenaires des programmes et sans r?unir de conseil scientifique‘ (cf Montagne Magazine n?359).
En France on n’exclut pas un enseignant-chercheur comme ?a. En effet les enseignants-chercheurs sont des fonctionnaires, donc autant dire que Carmen n’a pas ?t? remerci?e sans raisons.
Une info de derni?re minute nous est parvenue durant la r?daction de l?article. Elle nous vient d’?tudiants de Master EPGM (Equipement, Protection et Gestion des milieux de montagne)… Ils seraient arriv?s un matin pour suivre un cours avec Carmen de Jong, mais cette derni?re, accompagn?e d’un syndicaliste, aurait refus? de donner son cours. On est en droit de se demander en quoi les ?tudiants sont concern?s par les litiges de la scientifique avec son administration. Il semble que cette derni?re ait tendance ? m?langer tous les aspects : m?diatiques, professionnels, scientifiques ou administratifs..
Pour l’instant Mme de Jong n’a pas repris son activit? d’enseignante. Elle a refus? effectivement d’assurer les heures que le d?partement de G?ographie lui proposait de faire pour l’ann?e 2010/2011. Mme de Jong n’est plus d?charg?e d’enseignement depuis la rentr?e 2007 et depuis cette date n’a jamais rempli ses obligations qui sont d’assurer annuellement 128 h de cours ou 192h de TD ou toute combinaison ?quivalente. (source interne ? l’universit?).
Et pourtant elle continue de toucher son salaire de professeur…
Son absent?isme est-il une fa?on de revendiquer son m?contentement contre son employeur ? Mais en faisant cela elle p?nalise ses ?tudiants alors qu?ils n?ont rien ? voir avec cette affaire.
Mise ? l??cart par des pressions des lobbys, est-ce possible?
Carmen de Jong assure que ‘Le Pr?sident subit des pressions tr?s forte de la part du Conseil G?n?ral et des milieux du tourisme d’hiver qui souhaiteraient des r?sultats allant dans le sens de leurs int?r?ts. Son pred?cesseur, Claude Jameux, m’avait d?j? demand? de ne pas pers?v?rer sur ces th?matiques au nom de l’institut de la montagne pour lequel je travaillais alors.’ (cf Montagne Magazine n?359) Mais la scientifique n’est pas en mesure de justifier ses affirmations par des preuves mat?rielles…
En France il est tr?s difficile de faire pression sur des chercheurs. Ces derniers jouissent d?un statut tr?s particulier, ils sont tous fonctionnaires, il est donc impossible de les licencier de quelques fa?ons que ce soient.
Claude All?gre est le parfait exemple pour r?futer la th?se de Carmen de Jong. M. All?gre a ?mis en 2009 de s?rieux doutes sur la responsabilit? humaine dans le processus de r?chauffement climatique mondiale. En prenant une telle position Claude All?gre a d? recevoir plus de menaces que ce que Carmen ne recevra jamais. Et pourtant il continue ses recherches et n?a perdu aucuns cr?dits !
Quelle est la r?alit? de l?influence d?un petit groupe de 10 scientifiques vis-?-vis des gestionnaires des stations de ski ?
Penser que des gestionnaires de domaines skiables puissent ?tre g?n?s par l?avis d?un petit groupe de scientifiques n?est-il pas une fa?on de donner une importance exag?r?e au travail de Carmen de Jong ?
Conflit de scientifiques ou d?bat politique ?
‘Il est habituel dans le domaine scientifique de laisser les pairs juger entre eux de l’activit? de recherche de leurs semblables. Cependant, dans la mesure o? l’activit? de publication est appr?ci?e de mani?re quantitative par la plupart des comit?s, il est assez facile de se faire une id?e de la ‘productivit? publication’ d’un chercheur.’
Il faut pour cela conna?tre la section du CNRS auquel il est rattach?, r?cup?rer aupr?s de cette section la liste des revues scientifiques class?es ‘A’ et d?compter le nombre d’articles publi?s dans des revues de rang ‘A’.
Un chercheur ? plein temps est consid?r? comme ‘productif’ lorsqu’il publie en moyenne une article ‘A’ par an.’ (source : enseignant chercheur en fonction)
Dans le cas De Jong si l?on se ballade un peu sur son site Web on peut ais?ment se rendre compte qu?elle a tr?s peu publi? ces derni?res ann?es pour une ? chercheuse reconnue internationalement ? comme certains le soutiennent (lien vers le blog de Ren?e-Alice Poussard, conseill?re r?gionale verte). D’apr?s son site internet il semblerait que ses trois derniers articles datent de 2008. (Article 1, Article 2 et Article 3) On ne peut pas non plus dire que Carmen de Jong ne travaille plus, mais pour une ‘universitaire sp?cialiste mondiale de l’eau en montagne’ (source, lepost.fr) ?a ne fait pas beaucoup de publications ces deux derni?res ann?es.
Comme elle publie peu
L?Universit? de Savoie ne veut pas prendre part dans cette joute par m?dias politiques interpos?s et essaye tant bien que mal de continuer sa mission de formation et de recherche.
Car de toute fa?on un scientifique ne devrait-il pas avant tout se battre sur le plan scientifique et non pas alerter les m?dias ? grand renfort de sensationnalisme ?
Pour finaliser cet article nous avons contact? par t?l?phone Carmen de Jong. La chercheuse est rest?e sur ses positions, puis ? l’?vocation du cours annul? avec la pr?sence du syndicaliste, Mme de Jong a pr?f?r? ?courter notre entretien t?l?phonique et a ?voqu? son avocat…
Cr?dits photos : Marc Mongenet et Roland Zumb?hl