Ou la mise en place d’une nouvelle manipulation ?
Le rapport scientifique 2011 de l’ONCFS est très intéressant. Deux pages concernent l’ours dans les Pyrénées et nous fait découvrir quelques surprises. Il est en effet surprenant d’avoir attendu 2011 pour se préoccuper de la dangerosité de l’ours dans les Pyrénées vis-à-vis de l’homme et de « certains aspects du comportement de l’ours, importants en termes de gestion des conflits avec l’homme ». Surtout que les conflits ne sont pas nouveaux. Mais rien concernant les conflits liés aux pratiques pastorales ou à la chasse. Manifestement, ces conflits n’existent pas ou sont accessoires pour cette institution.
….
Nous apprenons dans ce rapport qu’il a été relevé « 495 cas de rencontres homme-ours » relevés dans les Pyrénées françaises. Et il est fait une analyse de ces « rencontres » notamment « la réaction de l’ours et du type d’habitat ». Ce qui permet de « détailler les conditions d’observation de l’animal, son comportement et sa réaction lorsqu’il détecte la présence de l’homme ». Le problème est que l’ONCFS et notamment l’équipe de Pierre-Yves Quénette nous ont habitué à 30 ans de mensonges et de manipulations. En effet, on nous rabâche à longueur d’année qu’il est difficile, voire même impossible de voir un ours et peu probable de le rencontrer. Et là, comme par enchantement, nous découvrons au hasard d’un rapport qu’il y a eu 495 cas de rencontre en 15 ans de 1996 à 2010 soit une moyenne de 33 cas par an sur environ 4 mois de l’année soit une moyenne de 8 contacts par mois. Et le plus souvent « entre 4h et 8h, et entre 16h et 20h ». Très fort ! Et très nouveau. Au moins pour le grand public. Mais qui fait ce type de rencontre ?
En savoir plus…. et lire le rapport scientifique complet
Photo : Lâcher de l’ours Balou